1. С 1 марта 2017 на форуме запущен платный закрытый раздел. Вся информация по сабжу ЗДЕСЬ

Вопрос по копипасту

Тема в разделе "Заработок на статейных сайтах", создана пользователем denis12, 12 дек 2017.

  1. denis12

    denis12 Участник

    Пол:
    Мужской
    Почитал я форум этот и f-seo про копипаст, а также пару блогов от сеошников. Посмотрел я примеры типа доров для людей. И назрел такой вопрос. Имеет ли смысл причесывать копипаст в статьях? Делать картинки, видео. таблицы. пунктуацию еще и проверить в Орфографике :) То есть идеально вылезать такие статьи Или это одинаково что нагенерировать разных кусков с разных статей с простыми картинками без особого форматирования. Меня интерсует что даст больше результат и почему. Мне кажется для сайтов по методике копипаста играют роль именно объемы. Я так понял в среднем 1 статья дает 1 человека в месяц. То есть чтобы был трафик нужно 1 млн статей или можно меньшим числом но более лучше оформленным? Я правда сомневаюсь что оформление играет прям такую мега важную роль. Но хз.
    И что на счет буржуя в этом случае?
     
  2. medialab

    medialab Легенда

    Пол:
    Мужской
    Так и в рерайте рерайта рерайта играют роль именно объемы. Если сейчас нормально заходит рерайт по 10к символов, то через 2 года будут нормально заходить статьи в 20к символов. Для копипаста (без правок) умножайте все на 2, а лучше на 4.

    Что изображено на картинках и сколько их, в данном случае никакой роли не играет - люди в таких статьях картинки не рассматривают.
     
    • Нравится Нравится x 1
  3. denis12

    denis12 Участник

    Пол:
    Мужской
    Ну рерайт все таки уникальный контент типа это приятно для поисковиков. ( хоть по смыслу одно и тоже стырено у кого-то) а копипаст это все таки копипаст как никак. Сложно будет найти 20к копипаста так чтобы не нарваться на неприятности от авторов.
    На счет изображения не согласен. Мне кажется сейчас наооборот народ смотрит сайты на телефонах и я даже не знаю как порятнка в 40 тыс символов будет загружаться на телефоне. И есть инфографика. полезные видио схемы и прочее. Текст чисто для поисковиков ( как у доров устроено) а фотки видео это полезное для юзера. Юзеру необязеательно читать портянку главное фото видео и реклама от Адсенса :)
     
  4. vincent

    vincent Постоянец

    Пол:
    Мужской
    Очень много заблуждений по поводу копипаста - покупайте мануал по копипасту от админа форума, если хотите заниматься.
     
    • Нравится Нравится x 1
  5. medialab

    medialab Легенда

    Пол:
    Мужской
    Я бы сказал еще короче: очень много заблуждений.
     
    • Нравится Нравится x 2
    • Смешно Смешно x 1
  6. medialab

    medialab Легенда

    Пол:
    Мужской
    Для некоторых ниш мануал по копипасту покупать необязательно.

    Например, любая статья на медицинскую тематику должна состоять из 1 предложения:

    Обратитесь к врачу.

    Для любителей раглядывать фотки сделайте подборку из 50 красивых изображений, например, про геморрой.
     
    Последнее редактирование: 13 дек 2017
    • Смешно Смешно x 9
    • Нравится Нравится x 1
  7. denis12

    denis12 Участник

    Пол:
    Мужской
    ну поисковик все равно должен кого-то одного поставить на 1 место кто написал Обратитесь к врачу :) Не могут одинаковые тексты занимать топ10 должно быть что-то уникальное. Вот меня интересует даст ли толк если это уникальное будет красивое оформление, таблицы инфографика и прочее.
     
  8. Storm

    Storm Легенда

    Пол:
    Мужской
    Или поищите "банокматы сбербанка в Крыму". Там будет 3000 знаков, всю суть которых можно свести к "Банкоматов Сбербанка в Крыму нет".
     
    • Нравится Нравится x 2
  9. Bille Shifer

    Bille Shifer Участник

    там даже и 3К нет, что не мешает сайту быть в гуглотопе по запросу )
    тынц
     
  10. Openixxx

    Openixxx Легенда

    да.

    нет.

    больше результат даст 1-ый вариант.

    этот вопрос задавайте гуглу или яндексу..)

    да, обьемы тоже играют свою роль. но это далеко не единственное, что нужно делать.

    это откуда такие бредовые выводы?
    если внимательно читали форум ф-сео - там есть мой кейс когда на 20 статьях собирается 2К ун./сут.

    единственное что могу тут посоветовать: сделай 2 сайта в одной тематике - один С оформлением, второй БЕЗ. подожди 9-12 мес. после этого посмотри на результат.

    в бурже: первое - нужны ссылки. второе - работает DMCA.
     
    • Нравится Нравится x 1
  11. Wade

    Wade Постоянец

    Пол:
    Мужской
    Друзья!

    Вопрос по схеме) Мануал купил-читал
    У меня есть много своих скриптов про парсинг выдачи. Тут придумал такую тему для автоматизации этой схемы с копипастой)
    1) беру ядро семантическое с конкурентов
    2) кластеризирую, оставлюю только жирные запросы, которые можно использовать в тайтл
    3) скармливаю эти запросы себе в скрипт, он парсит по 5-10 статей по каждому запросу, чистит от тегов и сохраняет в виде черновика текста к заголовку прямо в вордпрес или куда нить еще.
    4)Далее я руками правлю текст статьи, убираю мусор если попал, добавляю картинки и вперед.

    По прикидкам таким образом можно люто ускорить процесс.
    Нормальная схема?
     
    • Нравится Нравится x 1
  12. Astraport

    Astraport Постоянец

    Пол:
    Мужской
    Добавить видео, инфографики, таблиц, ссылок на источники, прогнать по соц.сетям и форумам.
     
  13. Wade

    Wade Постоянец

    Пол:
    Мужской
    Это что имеется ввиду?
     
  14. Astraport

    Astraport Постоянец

    Пол:
    Мужской
    5 п
     
  15. Wade

    Wade Постоянец

    Пол:
    Мужской
    Это согласен)
     
  16. Dein

    Dein Активный участник

    Пол:
    Мужской
    Так не раьотает. ПС видят твой сайт как сумму векторов в многовекторной системе ключей и смыслов и легко найдут источник откуда ты взял свои темы статей а это не есть хорошо. Только повод сайт еще раз проверить, только уже глазами проверяющих с толоки.

    Пробовал как то делать по подобной схеме. Сайт хоть и начинает ранжироваться, но спустя макчимум год резко падает по посещалке и ловит фильтр.

    Так что, только свое сем ядро. Только хардкор!

    По чистке статей от шлака с выдачи, это тоже самое что с нуля руками собирать. Так что, либо скрипт умеет чистить комментарии, находить форумы и FAQ. А кроме этого еще убирать случайно попавшие даты, телефоны , явки в стаьях.Либо это тоже самое что зенопостер.

    Так что с автопостингом только одна схема... Лям статей и сайтов в надежде окупиться.
     
  17. Wade

    Wade Постоянец

    Пол:
    Мужской
    Чего то сумбур какой то.

    1) Ключи собираются с нескольких сайтов в категории. Понятно, что в одной категории семантическое ядро у сайтов будет очень похожее. У меня несколько сайтов обычных с такими ядрами - проблем не испытываю
    2) Если сайт целый год ранжируется, это значит можно целый год собирать $. А тем более, что себестоимость сайта была 0) А потом сделать новый.
    3) ПС видят твой сайт как сумму векторов в многовекторной системе ключей и смыслов - ты смысл то понял того что написал?
    Для того, чтобы определить копипасту, поверь, используются методы попроще. Смыслы ПС еще не понимают, как они не тужатся сказать обратное.
    4) Я говорю о том, чтобы заменить монотонное выполнение работы по копированию статей, ручной чистке и компановки на максимально автоматизированную работу, где финальное слово за редактором, который правит получившуюся статью. Текущие классификаторы неплохо управляются с вырезкой разметки и рекламы. Ну и с сетками можно тут поиграться - задача классификации самая подходящая задача для нейросетей.
    5) Парни пишут, что у них в ручном режиме все это работает. Я предлагаю это ускорить раз в 10.
     
  18. Astraport

    Astraport Постоянец

    Пол:
    Мужской
    Эта мысль не только вас посещает
     
  19. Wade

    Wade Постоянец

    Пол:
    Мужской
    Это логично)
     
  20. Dein

    Dein Активный участник

    Пол:
    Мужской
    1) Рад за вас.
    2) И бегать за своим же хвостом?
    3) Да, я понимаю что написал, потому что имея сайты в очень узких и странных нишах имею трафик на множестве ультранизкочастотках, по словам, которых нет даже в текстах, но есть синонимы этих слов. Соотвественно, ПС умеют отличать смыслы. Хотя вас в это верить я не заставляю.

    Дело не в поиске копипасты, а в ранжировании относительно конкурентов. То что по сути плевать хотел Платон на копипаст,это известно. "Главное, чтобы сайты для людей" - ага.

    4) Ключи в любом случае собирать руками. Если брать заголовки у конкурентов, получатся по структуре сайты конкурентов, которые будут в выдаче проигрывать из-за а) качества б) времени существования. И у меня есть опыт когда даже сайт с уникальным контентом проваливался из-за копирования структуры.

    5) Ускоряйте. Мне опыт показал, что редактировать всё равно нужно и по цене это тоже самое что с нуля собирать, потому что говна в текстах слишком много.

    Если вы придумаете алгоритмы по которым можно взять 100 текстов, перевести их в один стандарт по html ( в том числе и всякие "важно" "вам будет интересно" "блоки линковки" и другие выделенные моменты), убрать после этого мусор типа "Автор Анна Ситникова, опубликовано 22.12.2017" , убрать содержания, хлебные крошки и т.д.....а потом выложите это в паблик, хвала вам.

    А пока вы этого не сделали, это трёп.
     
    • Нравится Нравится x 2
    • х10 лайк х10 лайк x 1