1. Если вы первый раз у нас на форуме, то начать лучше с этой темы
  2. С 1 марта 2017 на форуме запущен платный закрытый раздел. Вся информация по сабжу ЗДЕСЬ

Система управления рекламой на WP сайте

Тема в разделе "Сайтострой - все о технической стороне сайтов", создана пользователем Otto, 18 сен 2018.

  1. Otto

    Otto Участник

    Пол:
    Мужской
    Друзья, подскажите, в какую сторону думать-копать. Первый раз столкнулся с задачей, в интернете начитался много разного, в итоге немного запутался.

    Дано:
    Сайт исключительно под прямых рекламодателей, РСЯ и Адсенс не будет.
    Нужна система управления рекламой, с ее помощью необходимо будет автоматизировать:
    1. Размещение объявлений в нужных местах, нужного размера
    2. Настройка ротации и лимита отображения
    3. Таргетинг по типам страниц
    4. Статистика по показам/кликам
    5.* ЛК для рекламодателя с возможностью самостоятельно управлять пунктами 1-4 и пополнять/следить за балансом средств
    * - очень много работы делается оффлайн, поэтому на первых порах можно обойтись и без ЛК

    Судя по тому что я нашел на форумах, есть 3 пути решения задачи. Я расписал плюсы и минусы, как их вижу я, но скорректируйте если что-то не так понимаю:

    1. Платные сервисы вроде AdRiver, AdFox, Rontar и т.д.
    Плюсы: весь необходимый функционал в почти готовом виде;
    нагрузка идет на чужой сервер

    Минусы: зависимость от сервиса;
    ежемесячная абонентская плата;
    некоторые обязывают показывать определенный процент "своей" рекламы

    2. Бесплатные системы вроде DoubleClick и OpenX
    Плюсы: независимость;
    можно очень гибко настроить только то, что нужно;
    можно разместить на доп.сервере, чтобы не грузить основной;
    все объявления 100% не будут попадать под Адблок (?..)

    Минусы: на форумах читал что OpenX весь в уязвимостях и давно не поддерживается, а DC неудобный и кривой в исполнении (?..). Затраты на внедрение за минус не считаем.

    3. Платные плагины для WP
    Плюсы: можно настроить только то, что нужно;
    недорогая единоразовая покупка

    Минусы: разработаны в основном под Адсенс и ПайПэл;
    чаще всего у них колоссальное количество настроек и бóльшая часть функционала никогда не будет использоваться;
    не факт что коробочных настроек хватит чтобы реализовать необходимое без допиливания программистом;
    каждый новый плагин это еще одна потенциальная узявимость для сайта;
    допольнительная нагрузка на сервер сайта (насколько я понимаю, в оличие от того же OpenX, плагин нельзя разместить на отдельном сервере)

    Собственно, это то, как я понимаю стоящую задачу и пути ее решения. Буду признателен вам за любые подсказки. Что думаете?
     
    • Нравится Нравится x 1
  2. gromov

    gromov админ

    Пол:
    Мужской
    а линканите Мыколыну разработку, все время забываю урл \ название
    имхо там максимально близко к сабжу
     
  3. Norder

    Norder админ Команда форума

    Пол:
    Мужской
  4. Otto

    Otto Участник

    Пол:
    Мужской
    Посмотрел Мыколину разработку, все же не то.
    Пообщавшись с несколькими разработчиками, и крепко подумав, пришел к выводу что проще будет создать все с нуля. Не самое дешевое решние, но кроме денег, по всем остальным параметрам - сплошные плюсы.
     
  5. Ромаша

    Ромаша Постоянец

    Пол:
    Мужской
    был такой проект раньше, "баннербро" называется.
    по описанию вроде то. жив или нет сейчас он - не знаю.