1. С 1 марта 2017 на форуме запущен платный закрытый раздел. Вся информация по сабжу ЗДЕСЬ

Почему Пузат не реализовывает свои же идеи у себя на сайтах.

Тема в разделе "Заработок на статейных сайтах", создана пользователем тов. Саахов, 27 янв 2015.

  1. тов. Саахов

    тов. Саахов Участник

    Пол:
    Мужской
    Друзья вопрос к тем кто проходил последний марафон Пузата. Лично я прослушал два его марафона и плохого ни чего сказать не могу, НО терзают меня смутные сомнения! Например. Недавно мой контент менеджер заявил мне, что мои требования резко отличаются от Пузатовских! Как так спрашиваю. А он мне целый список наших с Пузатом разхождений. Самый яркий из них:
    На последнем марафоне Пузат явно говорил, что TITLE и заголовок H1 - должны различатся, т.е в TITLE прямое вхождение ключа, а в заголовок разбавочное. Пузат это объясняет там как то. Там еще про анонс и вхождение в него основного ключа, дискрипшн. итд итп. Соответственно и я меняю концепцию и ТЗ для авторов и менеджера, без задних мыслей. Но вчера благодаря моему КМ я решил зайти на сайт Пузата (jlady) и действительно увидел, что его новые статьи оформляются по другому. TITLE и H1 близнецы братья, дискрипшн в некоторых статья вообще отсутствует. Что это? У кого какие мысли по этому поводу?
    ps Я подумал может, это я туплю (а такое бывает).... посмотрел презентацию, вроде нет там все четко показано.
     
  2. Openixxx

    Openixxx Легенда

    Пол:
    Мужской
    а не думал что это Пузат тупит?
    может егонные КМы косячат - а он сам давно не проверяет каждую из "1500 новых статей которые он вываливает на сайт сразу при запуске"
     
    • Нравится Нравится x 2
  3. тов. Саахов

    тов. Саахов Участник

    Пол:
    Мужской
    Ну, да возможно ты прав. Но он технологичен, я думаю тз он сразу поменял для всех. И леди у него "мэйнстримовый" портал.
     
  4. alro

    alro Активный участник

    Пол:
    Мужской
    "Что позволено юпитеру, то не позволено быку" :)
    jlady старый сайт, ему многое простят поисковики....
     
    • Нравится Нравится x 6
  5. тов. Саахов

    тов. Саахов Участник

    Пол:
    Мужской
    В точку!
     
    • Нравится Нравится x 1
  6. Vikatinova

    Vikatinova Постоянец

    Пол:
    Женский
    Я бы именно на этот его сайт вообще не смотрела бы. Он далек от его марафонских учений очень сильно. Даже vashgarazh не повод для подражания.
     
  7. alro

    alro Активный участник

    Пол:
    Мужской
    Повод для подражания и возраст сайта (так сказать "траст"), разные вещи. Нужно проводить свои эксперементы, так как сегодня работает одно, завтра другое.
     
    • Нравится Нравится x 1
  8. DimaBerg

    DimaBerg Участник

    Пол:
    Мужской
    Пузат на своих сайтах не работает.
     
  9. тов. Саахов

    тов. Саахов Участник

    Пол:
    Мужской
    Да, верно но, я знаю только эти два сайта. Интересно посмотреть на его новые ресурсы.
     
  10. тов. Саахов

    тов. Саахов Участник

    Пол:
    Мужской
    В смысле?
     
  11. alro

    alro Активный участник

    Пол:
    Мужской
    Делегирование
     
  12. Vikatinova

    Vikatinova Постоянец

    Пол:
    Женский
    Хотела сказать, что не надо смотреть его сайты вообще. Говорю именно про эти два сайта, они не по теме его учений нынешних. Именно поэтому у ТС возникло чувство противоречия.
     
  13. Parser

    Parser Постоянец

    Пол:
    Мужской
    Я бы тоже подзабил на старые сайты. Ресурсы не безграничны и разумнее создавать новые проекты по улучшенным методикам. Кроме того, по ним можно определенные выводы делать по изменению алгоритмов.

    Был у меня случай, не такого масштаба, конечно. Нагенерил я как-то перед первым АГС книжных сайтиков под сапу на тогда ещё бесплатных русских геодоменах. Ну с АГС это дело увяло от слова совсем. Ну и ладно, хостинг большой, пусть повисят. И что вы думаете, через пару лет эти ребята таки вышли из под АГС и зашли в индекс снова, по 1000-2000 страниц. Значит что-то а алгоритме счёлкнуло или метрики достигли некого порога.
     
  14. huprina

    huprina Активный участник

    Пол:
    Женский
    Я заходила на беременяшек для этих целей - посмотреть, там сто процентов разные заголовки и тайтлы.
     
  15. тов. Саахов

    тов. Саахов Участник

    Пол:
    Мужской
    А можно по подробней куда зайти? А то поискал и ничего не нашел.
     
  16. Leka

    Leka Активный участник

    Пол:
    Женский
    вы сами подумайте, как быстро словит ваш молодой сайт за такое фильтр? Да и старые бы подобные записи я б переписала, если сайт пополняется, а не просто висит

    тоже такое проходила. Особенно прыгнули сайты, которые хорошо по ключам подгонялись, была небольшая спамность, там еще и траф пошел. Можно сделать небольшой вывод - на сайтах, над которыми велась работа+ возраст домена увеличился, вот и фильтр сняли.
     
  17. тов. Саахов

    тов. Саахов Участник

    Пол:
    Мужской
    huprina, так подскажите сайт то Пузатика, уж я и в личку вам написал, а Вы .... молчите, почему?
     
  18. тов. Саахов

    тов. Саахов Участник

    Пол:
    Мужской
    Коллеги, может кто знает его свежие сайты, поделитесь информацией, если не желаете здесь выкладывать , так хоть в личку скиньте ссылку! Уж очень охота посмотреть как мастер лабает! :)
     
  19. SET_CAT

    SET_CAT Постоянец

    Пол:
    Мужской
    спокуха, не надо паниковать. CMS автоматически выводит заголовок и тайтл идентичными, поэтому основная масса сайтов именно такая. И только малый процент хитрожопых вебмастеров манипулирует, пытаясь придать спамному сайту "естественность".

    Тут надо думать, для чего ты делаешь заголовок и тайтл разными. Если для придания естественности сайту, который по определению является контентной фермой, то у меня плохие новости - в этот раз ты не попадешься на крючок, но бегать от фильтров будешь всю жизнь. Меня этому научил гугл в бурже - они каждый раз модернизируют своих "зверей", и если сайт построен по типу трафосборника - рано или поздно его зафильтруют.

    Я делаю тайтлы отличными от заголовков в основном для того, чтобы позиция в серпе была более кликабельна, повышаю CTR в выдаче - главный поведенческий фактор. Если бы не это, плевал бы я на "риск попасть под фильтры".
     
    • Нравится Нравится x 8