1. С 1 марта 2017 на форуме запущен платный закрытый раздел. Вся информация по сабжу ЗДЕСЬ
Скрыть объявление
Друзья, по личным вопросам выпал из всех процессов на три недели. Ситуация стабилизировалась, возвращаюсь к работе, в ближайшие дни отвечу на все вопросы в личке, в темах итд. Кроме того, будут анонсы по развитию продуктов (у нас готовы апдейты обеих сборок) и форума (встреча в Киеве, статейный конкурс, награждение победителей в ежемесячных конкурсах)
Спасибо, что остаетесь с нами, продолжаем развитие проекта Всем здоровья и радости, Яр Громов

Что если переложить статью на другой сайт?

Тема в разделе "SEO", создана пользователем iamme, 30 окт 2016.

  1. iamme

    iamme Постоянец

    Что если переложить статью на другой сайт, где она более в тему: сохранится ли трафик, переиндексируется ли она на новом месте с тем же успехом? (301 перенаправление сделать.)
     
  2. Anassi

    Anassi Постоянец

    Пол:
    Женский
    Во многом зависит от сайта-рецепиента и ПФ на нем. Я проводила этот эксперимет буквально пару месяцев как - Гугл переводит трафик адекватно и в полном объеме, а если статья там более в кассу, то добавляет трафа. Яндекс ведет себя как мудак, обрубает траф в ноль, долго присматривается и возвращает его частично или полностью по своим каким-то неведомым соображениям (оба сайта, НА которые переводились статьи, были совсем новые. Возможно, для старых сайтов он бы себя повел иначе).

    Вот как это выглядит:

    Сайт 1, зашел у Яндекса неплохо. Два скрина - отношение Гугла и Яндекса на примере 5 популярных статей

    Скриншот 2016-10-30 20.59.39.png

    Скриншот 2016-10-30 20.59.53.png

    Сайт 2, Яндекс вообще не проникся, 5 популярных статей с т.з. Гугла и Яндекса:

    Скриншот 2016-10-30 21.00.40.png

    Скриншот 2016-10-30 21.03.10.png
     
    • Дабллайк Дабллайк x 1
  3. iamme

    iamme Постоянец

    Спасибо, мне тоже надо перевести на новый сайт, даже еще не созданный (просто некоторые рубрики текущего сайта немного выбиваются из темы).

    август - это время переноса, все четыре графика для сайтов-реципиентов?
    5 линий - пять материалов? А почему тогда на последнем графике взлет в августе: сначала Яндекс было принял, а потом отверг, так?
     
  4. Anassi

    Anassi Постоянец

    Пол:
    Женский
    Переносы делались не в один момент, разные статьи в разное время. На второй сайт начала в августе, на первый в конце июля. На первый еще кое-что докинула, на графике видно когда с нуля вверх стартует.

    Да, первые два графика для одного, вторые для другого, оба сайты были новые-нулевые.

    Да

    Это такое поведение Яндекса для всех переносимых статей - он корректно воспринимает 301 редирект (взлет с нуля - момент, когда на новый сайт на статью включается редирект и весь трафик по инерции валит туда), держит трафик несколько дней, после чего обнаруживает, что это уже другой сайт и роняет траф. На втором сайте (последний график) - он как уронил, так и не поднял. На первом сайте, если присмотреться (второй график), он точно так же ронял трафик, но через месяц или меньше начинал его возвращать и кое-где даже чуть-чуть добавлять.

    Платоны сказали - никаких фильтров, "развивайте сайт".

    Я не просто так упоминула ПФ. Оба сайта одинаковы по шаблонам, различаются только тематикой. На первом сайте, которому Яндекс вернул все, что причитается, базовые ПФ - глубина просмотра и время на сайте - лучше на треть, чем на втором, который так и болтается на единичных переходах с Яндекса.
     
  5. iamme

    iamme Постоянец

    а какие глубина просмотра и время на "плохом" сайте (если не секрет)?
     
  6. Anassi

    Anassi Постоянец

    Пол:
    Женский
    Не секрет. 1,14 глубина, 1:20 время на плохом против 1,2/1:55 на хорошем (посмотрела, оказывается не такая уж и разница, только во времени заметная). По 20 статей на обоих
     
  7. iamme

    iamme Постоянец

    Да, понятно. А вообще это может даже неплохой способ стартануть новый сайт (если не считать яндекс - но, может, еще исправится). Метод поскорее вывести сайт из песочницы.